Zapier vs Make.com 2026: Hvilket automatiseringsværktøj skal du vælge?

Make.com vinder på pris og fleksibilitet — Zapier vinder på antal integrationer og oplæringstid. Her er hvad det betyder for din SMV.

Del
Zapier vs Make.com 2026: Hvilket automatiseringsværktøj skal du vælge?
Affiliate-erklæring: Denne artikel kan indeholde affiliate-links. Køber du via vores links, modtager aianmelderen.dk evt. en kommission — uden ekstra omkostning for dig. Privatlivspolitik.
SCORE-SAMMENLIGNING

Zapier vs Make.com

Kriterie Zapier Make.com Vinder
Kerneydelse 8,5 9,0 Make.com
Brugervenlighed 9,5 7,5 Zapier
Pris og værdi 7,0 9,0 Make.com
Integrationer og økosystem 9,5 8,0 Zapier
GDPR og dansk relevans 7,0 8,5 Make.com
🇪🇺 GDPR-score 7,0 9,0 Make.com
SAMLET 8,3 8,5 Make.com
Zapier vinder 2 kriterier · Make.com vinder 4 kriterier
Sådan kommer scoren i stand
Bilal Ince
Skrevet af
Bilal Ince
LinkedIn
8,2
Score
Zapier
Markedsleder · 7.000+ integrationer
8,5
Score
Make.com
EU-baseret · billigere · mere fleksibel
Testet version
Zapier 2026
Cloud workflows + AI Copilot · 7.000+ integrationer
VS
Testet version
Make.com Core 2026
Visuel canvas + iterators · 1.500+ integrationer
Opdateret
Maj 2026
Zapier vs Make.com — hvem vinder hvad? SAMMENLIGNING 2026
VÆLG DETTE
Zapier
7.000+ apps og integrationer
Nemmeste mulige onboarding
AI Copilot foreslår automations
Stabil uptime og solid drift
Eksotiske integrationer (lange-haler)
VS
ELLER DETTE
Make.com
Typisk 40-80% billigere
EU-baseret (Slovakiet) — GDPR-native
Visuel canvas-builder
Avanceret logik: iterators, routers
Detaljeret fejlhåndtering pr. scenario
Kort sagt: Vælg Make.com til pris og fleksibilitet — Zapier til simpelhed og bredde.

Zapier vs Make.com 2026: Hvilket automatiseringsværktøj skal du vælge?

Zapier og Make.com (tidligere Integromat) er de to dominerende no-code automatiseringsplatforme i 2026 — men de er bygget til forskellige typer brugere. Denne sammenligning er baseret på en grundig research-proces: leverandørens egen dokumentation, prishistorik, integrationsoversigter samt uafhængige bruger-rapporter fra G2, Capterra og Reddit. Hands-on test af specifikke workflows markeres separat når de findes.

Kort svar: Vælg Make.com hvis du vil have mere automatisering for pengene og er villig til en lidt stejlere læringskurve. Vælg Zapier hvis du har brug for en eksotisk integration eller vil have det enkleste muligt fra dag 1.


Hurtig verdict

Hurtig verdict
Zapier vs Make.com
KategoriZapierMake.comVinder
Antal integrationer7.000+1.500+Zapier
Pris (samme volumen)Fra $19,99/mdFra €9/mdMake.com
Visuel workflow-builder⭐⭐⭐ Lineær⭐⭐⭐⭐⭐ Visuel canvasMake.com
Læringskurve⭐⭐⭐⭐⭐ Meget nem⭐⭐⭐ ModeratZapier
GDPR / EU-dataDPA + SCCs (US)EU-baseret (Slovakiet)Make.com
Avanceret logik⭐⭐⭐ Filters + paths⭐⭐⭐⭐⭐ Iterators, routersMake.com
Fejlhåndtering⭐⭐⭐⭐ Solid⭐⭐⭐⭐⭐ DetaljeretMake.com
Dansk supportNejNej (men EU-tidszone)Lige

Zapier — den simple klassiker

Zapier er det mest brugte automatiseringsværktøj i verden. Med over 7.000 integrationer kan du forbinde stort set alt — og deres "Zap"-konstruktion (trigger → handling) er den nemmeste no-code-syntaks der findes.

Styrker:

  • Bredde af integrationer: 7.000+ apps inkl. mange mindre danske og europæiske services
  • Læringskurve: kan bygge sin første automation på under 10 minutter
  • AI-funktioner: Zapier Copilot foreslår automations baseret på naturligt sprog
  • Stabilitet: solid uptime, sjældne outages

Svagheder:

  • Pris: betalingen pr. "task" gør det dyrt ved volumen
  • Læringsloft: avancerede workflows kræver flere Zaps koblet sammen
  • GDPR: US-selskab, kræver DPA + SCCs

Pris: Gratis (100 tasks/md) · Starter $19,99/md (750 tasks) · Professional $49/md (2.000 tasks)

Læs den fulde Zapier-anmeldelse →


Make.com — den fleksible udfordrer

Make.com (tidligere Integromat) er den europæiske udfordrer, der er vokset markant siden 2020. Den visuelle canvas-baserede builder lader dig bygge meget komplekse workflows — og prisen er typisk halvdelen af Zapier ved samme volumen.

Styrker:

  • Visuel canvas-builder: træk-og-slip moduler på en flowchart, ikke en lineær liste
  • Pris: typisk 50% billigere end Zapier ved samme operations-volumen
  • Avanceret logik: native iterators, routers og array-aggregators
  • EU-baseret: GDPR-compliant by default, hovedkontor i Slovakiet
  • Detaljeret fejlhåndtering: scenario history viser præcis hvor noget gik galt

Svagheder:

  • Færre integrationer: 1.500+ vs Zapiers 7.000
  • Læringskurve: canvas-builderen er kraftig men kræver mere tid at mestre
  • Operations vs tasks: 1 scenario = mange operations, lettere at brænde igennem volumen

Pris: Gratis (1.000 ops/md) · Core €9/md (10.000 ops) · Pro €16/md (10.000 ops + højere prioritet)

Læs den fulde Make.com-anmeldelse →


Pris-sammenligning ved samme volumen

For en typisk dansk SMV der kører 5.000 automations/måned:

Pris-sammenligning
Zapier vs Make.com
PlanZapierMake.comForskel
Operations/tasks5.000 tasks5.000 opsLige
Månedlig pris$99/md (Team)€9/md (Core)Make.com sparer ~80%
Årlig pris~$1.188~€108~$1.000 forskel

Selv ved indregning af at Make.com bruger flere "operations" pr. workflow end Zapier bruger "tasks", er besparelsen typisk 40-60% på samme arbejdsmængde.


Hvad skal du vælge?

Hvad skal du vælge?
Zapier vs Make.com
Hvis du…VælgHvorfor
Lige er begyndt med automatiseringZapierNemmeste mulige onboarding
Skal automatisere komplekse workflowsMake.comVisuel canvas + avanceret logik
Vil have lavest mulig månedsprisMake.comTypisk 40-80% billigere
Har brug for en eksotisk integrationZapier7.000+ apps inkl. lange-haler
Vil holde data i EUMake.comEU-baseret, GDPR-native
Har et lille team uden teknisk specialistZapierMindre risiko for ødelagte workflows
Kører over 1.000 operationer/mdMake.comPris-skala favoriserer Make ved volumen

Konklusion

For de fleste danske SMV'er er Make.com det stærkere valg i 2026 — primært på grund af pris, EU-data-residency, og den visuelle workflow-builder der gør komplekse automations overskuelige.

Zapier er stadig det rette valg hvis du kun automatiserer simple ting (Slack-notifikation når der kommer en ny lead), eller hvis du har brug for en specifik integration som Make ikke understøtter. For alt der bliver komplekst, betaler det sig at investere de ekstra timer i Make.com.

Begge har gratis planer — start med begge i en uge og se hvilken der passer din arbejdsstil.


Få næste ærlige AI-sammenligning direkte i indbakken — tilmeld nyhedsbrevet herunder.

Relateret indhold

Andre anmeldelser du måske finder nyttige

Sammenlign med andre værktøjer i samme kategori — eller dyk ned i den fulde prisguide.

Aktuelle nyheder

Andre artikler du måske finder nyttige

Det vigtigste fra AI-verdenen — kurateret med dansk SMV-vinkel.

Nyhedsbrev

Få en ny ærlig AI-anmeldelse
i indbakken hver uge

100% dansk. Ingen hype. Kun værktøjer der rent faktisk virker for din virksomhed.

Ja tak — send mig næste anmeldelse
Afmeld når som helst • Ingen spam • Direkte i indbakken