Ugens anmeldelse: LanguageTool retter jeres engelsk, men ikke jeres dansk

Vi har gennemgået LanguageTool, og fordi værktøjet driver en åben API, kunne vi sende de samme fejl ind på fem sprog og se, hvad der kom retur. Engelsk og tysk fik alt fanget. Dansk fik nul grammatikfund. Til gengæld er databehandlingen den stærkeste i kategorien.

Kort fortalt

• Vi sendte de samme fejltyper ind på fem sprog via LanguageTools egen offentlige API. Engelsk gav tre fund, tysk ét. Dansk og svensk gav nul på tydelige grammatik- og kongruensfejl
• Dansk stavekontrol virker derimod. Ord som "omsætnning" og "spisse" blev fanget med rigtige forslag. Det er ordbogsopslag, ikke sprogforståelse
• Ingen træning på brugertekst, uanset plan. Privatlivspolitikken siger det direkte, og der er ingen indstilling, man skal huske at slå fra. Det er tydeligere, end vi finder hos de fleste konkurrenter
• 59,89 euro om året er under en tredjedel af Grammarly Premium, og gratisplanen på 2.000 tegn rækker til daglige mails
• Kernen er open source og kan køre på jeres egen server, så teksten aldrig forlader huset. Det er den stærkeste privatlivsmulighed i kategorien AI Skrivning
• Men værktøjet er ejet af amerikanske Learneo, Inc. siden april 2023, og det er dem, databehandleraftalen indgås med. Samlet 7,9 af 10 med GDPR-score 8,0

Vi kunne for en gangs skyld måle i stedet for at læse

De fleste af vores anmeldelser bygger på leverandørens egen dokumentation. LanguageTool er en undtagelse, fordi værktøjet driver en åben API, som alle kan kalde uden login. Det gav os mulighed for at sende sætninger med samme slags fejl ind på dansk, tysk, engelsk, svensk og norsk og notere, hvad motoren fandt.

På engelsk fandt den alt, vi plantede. Sætningen "I have went to the school yesterday and buyed a new book. The company have many employee" gav tre fund: en bøjningsfejl med forslaget "gone", en stavefejl med forslaget "bought" og en kongruensfejl med forslaget "many employees". På tysk fangede den det forkerte hjælpeverbum og foreslog "bin".

På dansk fandt den ingenting. "Jeg har gå til skolen i går" er en tydelig grammatisk fejl. Nul fund. "Virksomheden har mange medarbejder" er en kongruensfejl af præcis samme type som den engelske, motoren fangede. Nul fund. Svensk opførte sig som dansk.

Stavekontrollen virker til gengæld. Sender man "omsætnning" eller "spisse" ind, bliver de fanget med brugbare forslag, og svaret viser, at det er ordbogsreglen, der fyrer. Konklusionen er, at LanguageTool på dansk er en stavekontrol, ikke en grammatikkontrol.

Til gengæld er det kategoriens mest ordentlige databehandling

LanguageTools privatlivspolitik siger direkte, at ingen brugers tekst bruges til at træne sprogmodeller, hverken på gratis eller betalt plan. Der er ingen kontakt at slå fra og ingen opt-out at huske. Det er en klarere formulering, end vi har fundet hos hovedparten af konkurrenterne.

Databehandleraftalen ligger offentligt og navngiver ni underdatabehandlere med lokation. Tre står i Tyskland, én i Irland, og fire i USA, heriblandt OpenAI og Cloudflare. Og så er der den mulighed, næsten ingen anden i kategorien har: kernen er open source og kan køre på jeres egen server, så teksten aldrig forlader huset.

Det væsentlige forbehold er ejerskabet. LanguageTool blev bygget i Tyskland, men blev 5. april 2023 købt af Learneo, Inc. i Californien, og det er dem, aftalen indgås med. "Tysk og dermed sikkert" er en forenkling, der ikke holder.

🇩🇰 Hvad betyder det for danske SMV'er?

Vil du læse den oprindelige kilde?

Vi linker altid til den oprindelige kilde, så du kan verificere selv.