Slack AI Anmeldelse 2026: al den gode AI ligger på Business+
Slack AI er det nemmeste AI-indkøb at få i brug, for der er intet at rulle ud. Men næsten alle funktionerne kræver Business+ til 15 euro pr. bruger, og Slacks dokumentation svarer ikke på, hvor AI-behandlingen foregår. Vi vurderer den til 8,1/10 og GDPR 8,5.
Sådan vurderer vi Slack AI
Score (5 akser à 20% lige vægt) + dedikeret GDPR-score (4 kriterier à 25%).
|
Kerneydelse
Slack AI løser et problem, de fleste andre AI-værktøjer ikke rører ved: at svaret på spørgsmålet allerede er skrevet et sted i huset, bare i en kanal ingen husker. Kanalresuméer, trådresuméer, AI-søgesvar, huddle-noter, filresuméer og siden 13. januar 2026 en personlig agent i form af det nye Slackbot, der er generelt tilgængelig på Business+ og Enterprise+. Det er ikke den skarpeste model på markedet, men den har den kontekst, ingen anden model har.
|
8,5 |
|
Brugervenlighed
Den højeste score i vurderingen, og den er fortjent. Salesforce beskriver selv Slackbot med ordene, at der ikke er noget at installere, noget at lære eller noget nyt at administrere, og det passer: funktionerne dukker op i de samtaler, folk allerede har. Ingen ny fane, intet nyt login, ingen oplæring i et system nogen skal overtales til at åbne. Det er den korteste vej fra indkøb til faktisk brug, vi har set i kategorien.
|
9,0 |
|
Pris og værdi
Den svageste akse. Pro til 6,75 euro pr. bruger ved årlig betaling giver kun samtaleresuméer, huddle-noter og automatiske søgefiltre. Alt det, folk forbinder med Slack AI, altså søgesvar, recaps, filresuméer, oversættelser, workflow-automatisering og Slackbot, ligger på Business+ til 15 euro. For et hus med 25 ansatte er det forskellen på cirka 1.300 og cirka 2.800 kroner om måneden, og springet købes for AI alene.
|
6,5 |
|
Integrationer og økosystem
Slack er stadig det stærkeste knudepunkt i kategorien. AI-søgningen kan ifølge Slack hente svar på tværs af beskeder, filer og forbundne apps, så et dokument i Google Drive eller en kundepost i Salesforce kan indgå i svaret. Dertil marketplacen, workflows og den tætte Salesforce-kobling. Er Slack allerede stedet, hvor arbejdet passerer forbi, er det også der, AI-laget har mest at arbejde med.
|
9,0 |
|
GDPR og dansk relevans
To ting trækker ned. Dataresidens findes fra Business+ og kan lægges i Stockholm, Frankfurt, Paris eller Zürich, hvilket er stærkt for en nordisk virksomhed, men Slacks egen residens-side nævner slet ikke AI-funktionerne, så hvor selve inferensen sker, står ikke skrevet nogen steder, vi kan pege på. Og dansk står ikke på listen over sprog i AI-oversættelsen. Til gengæld er positionen om træning klokkeklar, og det vejer tungt.
|
7,5 |
|
Data-residency
Bedre end de fleste amerikanske leverandører i vores felt, men med et hul, der er værd at kende. Slack skriver, at dataresidens er tilgængelig på Business+ og Enterprise, og listen over regioner tæller blandt andet Frankfurt, Paris, Stockholm og Zürich, hvor Stockholm er sjælden kost og relevant for en nordisk virksomhed. I den valgte region ligger beskeder, canvases, snippets, uploadede filer, søgeindeks og app-genereret indhold. Uden for regionen kan ligge profiloplysninger, medlemskabsdata, brugsmålinger og sanerede logfiler. Hullet: hjælpeartiklen om dataresidens nævner ikke AI-funktionerne med et ord, og sikkerhedssiden om AI angiver ikke, hvor inferensen geografisk foregår. Vi trækker ned for tavsheden, ikke for et dokumenteret brud.
|
8 |
|
DPA + SCCs
Ryddeligt. Slack har en databehandleraftale til alle kunder uanset plan, altså også den lille virksomhed på Pro, og skriver selv, at de tilbyder EU-modelklausuler, også kendt som standardkontraktbestemmelser, for at opfylde krav om tilstrækkeligt beskyttelsesniveau. Oveni deltager Slack via moderselskabet Salesforce i EU-U.S. Data Privacy Framework med både den britiske udvidelse og den schweiziske ordning. Det er tre lag på samme overførsel, og det er den slags redundans, man gerne vil have, når det ene lag før er faldet i en domstol.
|
9 |
|
Træning på dine data
Den klareste formulering i denne uges felt. Slack skriver, at kundedata aldrig forlader Slack-kontrolleret infrastruktur og aldrig bruges til at træne store sprogmodeller, og at kundedata heller aldrig bruges til at træne tredjeparts sprogmodeller. Teknikken er Retrieval Augmented Generation, hvor kun de data, opgaven kræver, sendes til modellen på selve svartidspunktet, og modellen må gerne cache midlertidigt, men kan ikke gemme i en database eller på disk. Dertil: AI-funktionerne bruger kun data, medlemmet allerede har adgang til, så en privat kanal eller en besked, man ikke er med i, indgår ikke i et svar. Det er ikke et fravalg, man selv skal huske at slå til.
|
9 |
|
Transparens
God dokumentation, men ikke helt komplet. Slack fører en offentlig funktionsmatrix, hvor man plan for plan kan se, hvilke AI-funktioner der følger med, og ejere og administratorer kan bestemme, hvilke AI-funktioner medlemmerne må bruge, hvilket er den kontrol, en databehandler-vurdering faktisk kan hænges op på. Certificeringerne tæller ISO 27001, 27017 og 27018 samt SOC 2 og SOC 3, og der findes værktøjer til eksport, sletning af profiloplysninger og egne krypteringsnøgler. Fradraget er geografien: to sider, der begge burde svare på, hvor AI-behandlingen sker, gør det ikke, og så skal man spørge en sælger frem for at læse sig til det.
|
8 |
Slack AI er et af de få AI-produkter, hvor det interessante ikke er modellen. Den er formentlig ikke bedre end den, I allerede bruger i ChatGPT eller Claude. Det interessante er, hvad den kan se: to års interne samtaler, beslutninger truffet i en tråd klokken 16.40 på en fredag, den fil nogen delte i marts, og den kunde en kollega nævnte i en kanal, I ikke selv er med i.
Det er også derfor, vurderingen falder anderledes ud end for de rene chatværktøjer. Spørgsmålet er ikke, om Slack AI kan skrive en god tekst. Det er, om den kan finde svaret, der allerede findes i huset, og om I er trygge ved, at den læser med.
Vi har gennemgået Slacks egen dokumentation, prisliste og sikkerhedsmateriale i august 2026. Vi har ikke afprøvet værktøjet hands-on, og vi påstår derfor ikke noget om, hvor godt resuméerne rammer i praksis.
Hvad er Slack AI, helt konkret?
Slack AI er ikke ét produkt, men en samling funktioner, der ligger forskellige steder i planhierarkiet. Det er den vigtigste ting at forstå, før I regner på prisen. Sådan ser feltet ud efter Slacks egen funktionsoversigt:
- Samtaleresuméer: opsummering af en lang tråd eller en kanal, I ikke har været inde i. Findes fra Pro
- Huddle-noter: automatiske noter fra en huddle, så samtalen ikke forsvinder, når nogen lægger på. Findes fra Pro
- Automatiske søgefiltre: søgningen gætter selv på afgrænsning i kanal, person og tid. Findes fra Pro
- AI-søgesvar: et formuleret svar frem for en liste af beskeder, hentet på tværs af samtaler, filer og forbundne apps. Kræver Business+
- Recaps: en daglig opsamling af det, der er sket i de kanaler, I følger. Kræver Business+
- Filresuméer: opsummering af et dokument, nogen har delt, uden at åbne det. Kræver Business+
- Oversættelser: oversættelse af beskeder mellem sprog. Kræver Business+
- Workflow-automatisering med AI: bygning af automatiseringer uden at kode dem. Kræver Business+
- Forklaring af beskeder og canvas-generering: afkodning af en besked fuld af forkortelser, og udkast direkte i et canvas. Kræver Business+
- Slackbot som personlig agent: generelt tilgængelig siden 13. januar 2026 på Business+ og Enterprise+, med en begrænset forhåndsvisning der kan forekomme på gratis- og Pro-planer
- Enterprise search: søgning på tværs af hele organisationens viden og forbundne systemer. Kun Enterprise+
Det nye Slackbot er den funktion, Salesforce selv fremhæver. Ved lanceringen i januar 2026 beskrev selskabet den som en dybt personlig agent til arbejde, bygget direkte ind i Slack, med den formulering vi selv synes er mest sigende: der er ikke noget at installere, noget at lære eller noget nyt at administrere.
💰 Hvad koster det?
DKK-omregning til ECB-referencekurs 1 EUR ≈ 7,48 kr (ECB 2026-08-21, automatisk hentet). Priser er aflæst på slack.com/pricing den 23. august 2026 i euro ved årlig betaling. Ved månedlig betaling koster Pro 8,25 euro og Business+ 18 euro pr. bruger pr. måned. Slack kører løbende introrabatter, som ikke er regnet med her. Fordelingen af AI-funktioner pr. plan er fra Slacks egen funktionsoversigt i hjælpecentret.
Sådan klarer Slack sig i en dansk virksomhed
Slack er udbredt i danske videns- og techvirksomheder, og AI-laget arver den udbredelse. Men der er tre danske forhold, som prislisten ikke fortæller:
- Dansk står ikke på listen over sprog i AI-oversættelsen. Slacks egen oversigt nævner spansk, portugisisk, tysk, fransk, italiensk, kinesisk i begge skrifter, japansk og koreansk. Dansk er ikke med. Det betyder ikke, at Slack AI ikke forstår dansk i en tråd, for de underliggende sprogmodeller gør, men den funktion, der hedder oversættelse, er ikke dokumenteret til dansk. Skal I oversætte til og fra dansk som en fast arbejdsgang, er DeepL stadig det rigtige værktøj.
- Stockholm som dataregion er sjældent og relevant. Slack tilbyder dataresidens i blandt andet Stockholm, Frankfurt, Paris og Zürich fra Business+. En nordisk region er ikke noget, mange amerikanske leverandører i vores felt kan tilbyde, og for en virksomhed med et bestyrelseskrav om data i Norden er det et reelt argument.
- Slack er ofte huset for de tungeste personoplysninger, ingen tænkte over. Sygemeldinger i en privat besked, en klage over en kollega, en kundes betalingsproblem klistret ind i en kanal. Når AI-laget kan læse på tværs af det, bliver sletteregler og kanalstruktur pludselig en databeskyttelsesopgave og ikke en oprydningsopgave. Slack begrænser AI-svar til det, den enkelte allerede har adgang til, hvilket er den rigtige mekanisme, men det gør ikke jeres egen adgangsstyring mindre vigtig.
Praktiske use-cases for danske SMV'er
Slack AI giver mest mening, når der er mere skrevet i huset, end nogen kan nå at læse. Er I fem personer i ét lokale, er værdien lille. Er I femogtyve fordelt på hjemmearbejde og to kontorer, ser det anderledes ud:
Den klassiske. Recaps og kanalresuméer gør de 400 ulæste beskeder til en halv side, man kan nå inden det første møde. Det er den funktion, folk faktisk bliver ved med at bruge, og den kræver Business+.
AI-søgesvar giver et formuleret svar frem for tyve beskeder, man selv skal sammenstykke. Det er den vigtigste gevinst for en organisation, hvor beslutninger træffes i tråde og ikke i referater.
En ny medarbejder kan spørge sig frem i stedet for at spørge en kollega fem gange om dagen. Adgangsstyringen holder, fordi AI-svar kun bygger på det, personen selv må se.
Huddle-noter fanger den hurtige snak, ingen ville have booket et møde til. Findes allerede fra Pro, og er den billigste AI-værdi i produktet.
Filresuméer giver hovedpointerne i den PDF, en leverandør sendte, uden at nogen skal downloade den. Kræver Business+.
Det er IKKE bedst til: virksomheder, hvor arbejdet foregår i mail og i Microsoft 365. Så er Microsoft Copilot i Teams både billigere og tættere på de dokumenter, det handler om. Og er behovet mødereferater frem for kanaloverblik, er tl;dv et markant billigere sted at starte.
Det vigtigste afsnit: hvad sker der med jeres data?
Her er den del, prislisten ikke viser, og for et værktøj, der læser alt hvad huset skriver, er den vigtigere end funktionslisten.
Slack skriver tre ting, som er værd at gengive direkte, fordi de er usædvanligt klare. Kundedata forlader aldrig Slack-kontrolleret infrastruktur og bruges aldrig til at træne store sprogmodeller. Kundedata bruges aldrig til at træne tredjeparts sprogmodeller. Og teknikken bag er Retrieval Augmented Generation, hvor kun de data, den enkelte opgave kræver, sendes til modellen på svartidspunktet, hvorefter modellen godt må cache midlertidigt, men ikke kan gemme data i en database eller på disk.
Dertil kommer den mekanisme, der betyder mest i praksis: AI-funktionerne bruger kun de Slack-data, medlemmet i forvejen har adgang til, og viser eller bruger ikke indhold fra private kanaler eller beskeder, personen ikke er en del af. Det er ikke en indstilling, nogen skal huske at slå til.
Hvor ligger data rent geografisk?
Dataresidens er tilgængelig på Business+ og Enterprise, og listen over regioner tæller blandt andet Frankfurt, Paris, Stockholm og Zürich. I den valgte region ligger beskeder, canvases, snippets, uploadede filer, søgeindeks og app-genereret indhold. Uden for regionen kan ligge profiloplysninger, medlemskabsdata, brugsmålinger og sanerede logfiler til drift og kvalitetsmåling.
Og så er der hullet. Slacks hjælpeartikel om dataresidens nævner ikke AI-funktionerne med et ord, og sikkerhedssiden om AI-funktionerne nævner ikke, hvor inferensen geografisk foregår. Vi kan altså dokumentere, at jeres beskeder kan ligge i Stockholm, og vi kan dokumentere, at de ikke bruges til træning. Vi kan ikke dokumentere, hvor selve AI-behandlingen sker.
Det er ikke et bevis på, at noget er galt. Det er et spørgsmål, I skal stille en sælger og bede om svar på skrift, hvis I har et krav om, at behandlingen bliver i EU. Det er præcis den slags spørgsmål, som er nemme at stille før en underskrift og svære at få svar på bagefter.
Slack AI vs Microsoft Copilot, Notion AI, monday.com og NotebookLM
AI i arbejdsværktøjer sælges på to måder: som en assistent, der kender jeres data, eller som en assistent, der er god til sprog. Slack hører til den første slags, og konkurrenterne er derfor ikke chatbotterne, men de andre systemer, hvor arbejdet allerede ligger. Her er feltet efter vores vurderinger:
Kort sagt: valget følger, hvor arbejdet faktisk foregår, ikke hvilken model der er bedst. Skriver I til hinanden hele dagen i Slack, er Slack AI det eneste værktøj med den kontekst. Lever I i Outlook og Word, er Microsoft Copilot både tættere på og som regel billigere, fordi Microsoft 365 allerede er købt. Er behovet at forstå et bestemt materiale i dybden frem for at holde overblik over et arkiv, er NotebookLM stærkere og billigere end begge.
- Kortest vej fra indkøb til brug i hele feltet: funktionerne dukker op i de samtaler, folk allerede har, og der er intet at installere eller lære
- Klar og efterprøvelig position om træning: kundedata forlader ikke Slacks infrastruktur og bruges hverken til at træne Slacks eller tredjeparts sprogmodeller
- AI-svar er bundet til den enkeltes eksisterende adgang, så private kanaler og beskeder, man ikke er med i, ikke lækker ind i et resumé
- Dataresidens kan vælges fra Business+ med Stockholm, Frankfurt, Paris og Zürich blandt regionerne, hvilket er sjældent hos amerikanske leverandører
- Databehandleraftale til alle kunder uanset plan, standardkontraktbestemmelser og deltagelse i EU-U.S. Data Privacy Framework via Salesforce
- AI-søgningen henter på tværs af beskeder, filer og forbundne apps, så svaret kan bygge på et dokument i Drive eller en post i Salesforce
- Næsten alle de AI-funktioner, folk køber for, kræver Business+ til 15 euro pr. bruger, mere end det dobbelte af Pro til 6,75
- Slacks residens-dokumentation nævner ikke AI-funktionerne, og sikkerhedssiden nævner ikke geografien, så hvor inferensen sker, står ikke skrevet
- Dansk står ikke på Slacks liste over sprog i AI-oversættelsen, som ellers tæller spansk, tysk, fransk, italiensk, japansk og flere
- Enterprise search, altså søgning på tværs af hele organisationen, ligger på Enterprise+ med pris efter aftale
- Værdien afhænger helt af, hvor meget der reelt skrives i Slack. Er kommunikationen spredt over mail, Teams og møder, har AI-laget lidt at arbejde med
- Vi har ikke afprøvet værktøjet hands-on, og vi udtaler os derfor ikke om, hvor præcise resuméerne og søgesvarene er i praksis
Sikkerhed og GDPR, hvad du skal vide
Slack ligger i den bedre ende af feltet, og det skyldes især to ting: at positionen om træning er skrevet i klartekst, og at dataresidens ikke er forbeholdt den dyreste plan. Certificeringerne tæller ISO 27001 for informationssikkerhed, ISO 27017 for sikkerhed i skytjenester og ISO 27018 for behandling af personoplysninger i skyen, samt SOC 2 og SOC 3. Slack tilbyder desuden import og eksport af data, sletning af profiloplysninger og egne krypteringsnøgler via Enterprise Key Management.
Den kontrol, der betyder mest for en databeskyttelsesvurdering, er at ejere og administratorer kan bestemme, hvilke AI-funktioner medlemmerne må bruge. Det gør det muligt at rulle AI ud gradvist frem for at have det slået til overalt fra dag ét, og det er en god idé i et system, hvor følsomme oplysninger med sikkerhed er havnet i en kanal, ingen havde tænkt over.
Det I skal gøre selv: ryd op i kanalstruktur og adgange, før I tænder for AI-laget, og sæt sletteregler op. AI-svar er bundet til den enkeltes adgang, men hvis halvdelen af huset er medlem af en kanal, hvor personalesager er blevet drøftet, er den begrænsning ikke meget værd. Og få svar på skrift om, hvor AI-forespørgslerne behandles, hvis I har et krav om EU.
Hvem er Slack AI til?
Slack AI er til den virksomhed, hvor Slack allerede er stedet, arbejdet passerer forbi. Det lyder banalt, men det er hele forskellen mellem et værktøj, folk bruger uden at tænke over det, og et abonnement, der bliver opsagt efter et halvt år.
Konkret giver det bedst mening for:
- Videns- og techvirksomheder med 15 til 200 ansatte, hvor beslutninger træffes i tråde og ikke i referater. Det er her, søgesvar og recaps flytter mest
- Distribuerede teams, hvor ingen har den samme gang at gå ned ad, og hvor overblikket ellers skal skabes manuelt hver morgen
- Virksomheder med et krav om data i Norden eller EU, som ellers ville have valgt Slack fra. Dataresidens i Stockholm eller Frankfurt fra Business+ er et reelt svar på det krav, med det forbehold om AI-behandlingen, vi har beskrevet ovenfor
- Organisationer der allerede betaler for Business+ af andre grunde, for eksempel SSO og dataresidens. Så er AI-laget allerede købt, og spørgsmålet er kun, om det bliver slået til
Hvem bør vælge noget andet?
- Er I i Microsoft 365 i forvejen, skal I regne på Microsoft Copilot først. Den ser de dokumenter og mails, arbejdet reelt ligger i, og I betaler ikke for endnu en platform ved siden af.
- Er behovet at forstå et bestemt materiale i dybden, altså en rapport, et regelsæt eller et udbud, er Google NotebookLM både skarpere og markant billigere.
- Er behovet referater fra møder og ikke overblik over kanaler, er tl;dv et bedre og billigere sted at lægge pengene.
- Skal viden skrives ned med vilje frem for graves op af samtaler, er Notion AI den rigtige model for arbejdet.
- Er dansk oversættelse en fast arbejdsgang, skal den opgave ikke ligge i Slack. DeepL er både dokumenteret på dansk og EU-baseret.
Ofte stillede spørgsmål
Kun delvist, og formentlig ikke det, I havde forestillet jer. Pro giver samtaleresuméer, huddle-noter og automatiske søgefiltre. AI-søgesvar, recaps, filresuméer, oversættelser, workflow-automatisering og Slackbot kræver alle Business+. Slack skriver dog, at Slackbot kan være tilgængelig i en begrænset forhåndsvisning på gratis- og Pro-planer, så det kan være muligt at få en fornemmelse, før I opgraderer.
Nej, og formuleringen er blandt de klareste i vores felt. Slack skriver, at kundedata aldrig forlader Slack-kontrolleret infrastruktur og aldrig bruges til at træne store sprogmodeller, og at kundedata heller aldrig bruges til at træne tredjeparts sprogmodeller. Modellen får kun de data, den enkelte opgave kræver, på selve svartidspunktet, og må ikke gemme dem i en database eller på disk. Det kræver ikke et aktivt fravalg fra jeres side.
Ja for beskeder og filer, fra Business+. Slack tilbyder dataresidens i blandt andet Stockholm, Frankfurt, Paris og Zürich, og i den valgte region ligger beskeder, canvases, snippets, uploadede filer og søgeindeks. Profiloplysninger, medlemskabsdata og brugsmålinger kan ligge uden for. Vær opmærksom på, at Slacks dokumentation om dataresidens ikke nævner AI-funktionerne, så spørg specifikt til, hvor AI-forespørgslerne behandles.
Ikke ifølge Slacks dokumentation. AI-funktionerne bruger kun de Slack-data, medlemmet allerede har adgang til på forespørgselstidspunktet, og viser eller bruger ikke indhold fra private kanaler eller beskeder, personen ikke er en del af. Det flytter opgaven over på jer: hvis følsomme ting er blevet drøftet i en bred kanal, er begrænsningen ingen beskyttelse.
De underliggende sprogmodeller håndterer dansk, men Slack dokumenterer det ikke. Konkret står dansk ikke på Slacks liste over sprog i AI-oversættelsen, som nævner spansk, portugisisk, tysk, fransk, italiensk, kinesisk, japansk og koreansk. Vi har ikke afprøvet det hands-on og udtaler os derfor ikke om, hvor godt danske resuméer rammer. Skal I oversætte til og fra dansk som en fast opgave, hører den hjemme i et dedikeret værktøj.
Slackbot er den personlige agent, der er generelt tilgængelig på Business+ og Enterprise+ siden 13. januar 2026, og den arbejder i jeres Slack. Enterprise search er søgning på tværs af hele organisationens viden og forbundne systemer, og den ligger kun på Enterprise+ med pris efter aftale. For en SMV er det Slackbot, der er relevant.
Regnestykket her afgøres af ét tal, I selv kan finde på en formiddag: hvor stor en del af jeres beslutninger og aftaler der reelt lever i Slack frem for i mail, dokumenter og møder. Er svaret det meste, er springet til Business+ nemt at forsvare. Er svaret en tredjedel, køber I et AI-lag oven på en tredjedel af virkeligheden.
Se Slacks priser →Slack AI er det AI-indkøb med den korteste vej fra betaling til brug, fordi der ikke er noget at rulle ud: funktionerne dukker op i de samtaler, folk allerede har. Databeskyttelsen er blandt de stærkeste vi har vurderet hos en amerikansk leverandør, med en klokkeklar position om, at kundedata hverken forlader Slacks infrastruktur eller bruges til at træne modeller, og med dataresidens i blandt andet Stockholm og Frankfurt fra Business+. To ting trækker ned. Økonomien, fordi stort set alle de AI-funktioner, man køber for, ligger på Business+ til 15 euro pr. bruger og ikke på Pro til 6,75. Og tavsheden om geografien, fordi hverken residens-siden eller AI-sikkerhedssiden fortæller, hvor selve AI-behandlingen sker. Køb Business+ hvis Slack er huset, arbejdet bor i, og få svaret om AI-behandlingens placering på skrift, før I skriver under.
Andre anmeldelser du måske finder nyttige
Sammenlign med andre værktøjer i samme kategori — eller dyk ned i den fulde prisguide.
GitHub Copilot anmeldelse
GitHub Copilot lagde 1. juni 2026 om til forbrugsafregning. Business og Enterprise får præcis den værdi i cred…
Læs anmeldelsenmonday.com anmeldelse
monday.com har bredt AI ind i selve opgavestyringen og tilbyder EU-dataregion helt nede på Standard. Men AI af…
Læs anmeldelsenAI Prisguide 2026
Sammenlign pris i DKK, gratis-plan og GDPR-status for alle 27 anmeldte AI-værktøjer på ét sted.
Sammenlign priserAndre artikler du måske finder nyttige
Det vigtigste fra AI-verdenen — kurateret med dansk SMV-vinkel.
Ugens anmeldelse: Slack AI, hvor al den gode AI ligger bag ét planhop
Ny anmeldelse: Slack AI. Pro giver kun resuméer, huddle-noter og søgefiltre. Søgesvar, recaps, filresuméer, ov…
Læs artiklen
Anthropic åbner gratis AI-skole, og det er den oplæring de selv bruger internt
Anthropic åbnede 20. august Claude Academy på academy.claude.com: gratis kurser, tutorials og use cases bygget…
Læs artiklen
Google lægger Gemini ind i Chat som en kommandolinje for arbejdet
Google annoncerede 19. august Ask Gemini i Google Chat, som ruller ud fra 26. august. Den søger på tværs af Gm…
Læs artiklen
